Wem gehört Toyota und Honda und wann sie zuletzt Verkauf von Eigentum in ihren Unternehmen

Als ich über neue Schulden (Ford geplant $ 18000000000), sekundäre Aktienemissionen (in der Regel zu den Finanzinstituten) und Akquisitionen der operativen Geschäfte gelesen von Leveraged Buy-out Künstlern, dachte nur eins jetzt geht mir durch den Kopf - wo kommt das Geld aus zurück zu zahlen die Schulden und die Zinsen - oder die Rückkehr die neuen Besitzer wollen für ihre Investition?

Früher habe ich zuversichtlich, dass das Management einen Plan, um den Overhead zu reduzieren, loszuwerden redundanten Betrieb, verbessern die Kaufkraft und ansonsten die Netto-Gewinne der Unternehmen, so gibt es mehr Geld, um die neuen Anforderungen angepasst werden hätte - aber ich lag falsch. Sicherlich sind diese Kosten Schnitte zu einem gewissen Grad passieren, aber zum größten Teil die Erhöhung der Preise ist der erste Maßnahmen ergriffen, um das zusätzliche Geld zu generieren.

Jetzt manchmal der Markt absorbieren die Preiserhöhung und manchmal ist es nicht. Wenn der Markt nicht (wie im Auto-Geschäft) dank wettbewerbsfähiger Produkte dann die Manager des Unternehmens sind unter Druck zu anderen Möglichkeiten, um Gewinne zu verbessern suchen.

Die Kreditgeber nicht entschuldigen Sie die Schulden und die neuen Besitzer nicht still sitzen (für sehr lange) warten auf eine Rendite auf ihr Geld. Management entweder durchführt oder ausgewechselt wird ... oder die Bank abschottet für die Kredite und Kräfte ein Konkurs ... oder die neuen Besitzer abzustreifen die Vermögenswerte und ansonsten zu liquidieren das Geschäft.

Also, wenn wir Debatte, warum die Vereinigten Staaten nicht mehr ein starkes Industrieland, warum wir Arbeitsplätze in Niedriglohnländer zahlen Ländern auslagern müssen, warum unsere Mittelschicht verschwindet, lässt darüber nachdenken, warum Toyota und Honda kann "outsourcen" Arbeitsplätze (und die gesamte Produktionsstätten) in die USA.

Sicher, ich habe die Argumente, wie Ford und GM zahlen höhere Löhne wegen der alten Tarifverträge und wie die Neuankömmlinge nicht mit Tausenden von nicht-produktiven Rentner und ältere Arbeitskräfte, die mehr kostet in Gesundheitsleistungen gesattelt lesen - aber ich denke, es gibt mehr zu dem Problem, dass dieser.

Könnte es sein, dass Toyota und Honda und andere wie sie - nicht verkaufen Aktien oder verkaufen oder refinanzieren - sie halten das Geld in ihre Scheckbücher, die sonst würde sich auszuzahlen neue Schulden oder neue Besitzer. Sicher, dass sie die Preise erhöhen, aber nie unter Druck und halten sie Marktanteile gewinnen, während sie es tun.

Und was tun solche Unternehmen zu tun mit dem Geld? Sie investieren in ihre Unternehmen. Sie verbessern ihre Operationen mit besseren Geräten und Systemen. Sie investieren stark in Forschung und D, um herauszufinden, was ihre Kunden brauchen und wollen. Und sie analysieren, wie werden sie besser in der Lage, die Verfügbarkeit von Ressourcen Veränderungen zu konkurrieren, wie die Veränderungen des Marktes.

Ich bin für einen Gewinn - auf meine Zeit, mein Wissen und meine Investitionen. Ich verkaufte Unternehmen und refinanziert Vermögenswerte (hey, es ist latenten Steuern Geld), und ich habe nie gab es einen zweiten Gedanken, wenn ich die Preise erhöht, um die gestiegenen Schulden umzugehen. Ich wollte das neue Geld aus dem Kredit-und ich wollte das Geschäft zur Abzahlung der neuen Schulden. Es ist die amerikanische Art!

Aber jetzt bin ich mehr bewusst, dass in der gesamten Ordnung der Dinge - wenn jemand ein Unternehmen verkauft für einen stattlichen Gewinn oder nimmt neue Schulden, die neuen Besitzer die Preise zu erhöhen und / oder Wege finden, um Kosten zu senken. Eine oder beide machen es schwieriger für diejenigen, die diese Produkte benötigen, sie zu kaufen (drückt die mittlere Klasse) und dass einige, die für die bisherigen Eigentümer tätig werden ihre Arbeitsplätze, jemanden zu verlieren in einem anderen Land, das nicht über unsere Kinder und Enkelkinder " besten Interessen am Herzen.

Wie sollen wir tun Geschäft - nehmen Sie die langfristigen Ansatz und versuchen, Kosten niedrig zu halten oder zu refinanzieren, davon aus, dass es immer jemanden, der uns buy out sein? Es gibt keine einfachen Antworten.

Wenn Sie in Michigan haben Sie eine Antwort. Wenn Sie in einem "heißen" Wachstumsfeld leben, haben Sie einen anderen. Aber bedenken Sie, dass Unternehmen und Orten durch Zyklen zu gehen und zu versuchen, der Markt-any-Markt ist ein Narren Spiel. Andrew Carnegie mehr Geld verdient, als er sich verraten durch Halten und Aufbau. Bill Gates hat mehr Geld, als er geben kann entfernt halten und bauen, und Warren Buffett hat mehr Geld, als er verraten (er hat sogar Bill hilft ihm) durch Halten und Aufbau.